
Провадження № 2-а/235/14/19
Справа № 235/104/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 січня 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
до Поліцейського СРПП Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: м. Селидове Донецької області, вулиця Пушкіна,7,
Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яке знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області, проспект Нахімова,86
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИЛА:
9 січня 2019 року ОСОБА_1 пред’явлено позов до Поліцейського СРПП Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.5, 19,171 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити по справі судове засідання для розгляду справи по суті на 21 січня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.
Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу – копію відзиву та доданих о нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – протягом п’яти днів з часу отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення – протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ka.dn.court.gov.ua.
Наявні в суді матеріали (копії позовної заяви та доданих до неї документів), які підлягають врученню суб’єкту владних повноважень як стороні, можуть бути отримані ним лише безпосередньо у суді.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 79116544, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/104/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: