Постанова № 79102794, 09.01.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/13065/18

Провадження № 3/243/139/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року, близько 20-10 години, у ході проведення обшуку у ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка, згідно висновку експертизи № 3/12-1140 від 10.12.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину складає 0,015 г, що є невеликим розміром. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Захисник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні надав клопотання про закриття справи у зв’язку з малозначністю, просив звільнити правопорушника від відповідальності, обмежившись в адресу останнього усним зауваженням. Свої вимоги обґрунтував малозначною кількістю наркотичного засобу, вилученого у ОСОБА_1

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227844 від 28.12.2018; протоколом обшуку від 31.08.2018; висновком експерта № 3/12-1140 від 10.12.2018; постановою про визнання речових доказів від 17.12.2018 року; постановою про закриття кримінального провадження від 17.12.2018 року у зв’язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена у повному обсязі.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Частина 1 ст. 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, а тому, на думку суду, невеликий розмір наркотичної речовини, вилученої у ОСОБА_1, є невід’ємною ознакою складу даного правопорушення, і не може свідчити про малозначність, в порозумінні ст. 22 КУпАП.

З зазначених підстав суд відмовляє у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про закриття даної справи у зв’язку з малозначністю

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, який є працездатною особою, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень 00 копійок.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень. Застосування більш суворого стягнення, на думку суду, не є доцільним.

Речові докази по справі: речовина масою 2,372 г - особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,322 г, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області, слді знищити.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 31114106005075, код платежу 21081100, отримувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ/21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Речові докази по справі: речовину масою 2,372 г - особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,322 г, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області, - знищити.

Постанова підлягає виконанню після набуття нею законної сили.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3