
Справа № 309/1813/17
Провадження № 2-во/309/51/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі Данило І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 19.07.2017 року по справі №309/1813/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СОЛЯРІС ЕКО» про усунення перешкод у користуванні власністю, –
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 19.07.2017 року по справі №309/1813/17 позов ОСОБА_1 задоволено. Усунуто перешкоди у користуванні належним ОСОБА_1 майном за адресою Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Пачевського, будинок № 2, які чиняться ТОВ «СОЛЯРІС ЕКО», шляхом скасування запису в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов’язаного із зміною місцезнаходження, а саме: запису № 10741050008055085 від 25 жовтня 2016 року та наступного запису № 10741050008055085 від 25 жовтня 2016 року, пов’язаного зі зміною місцезнаходження ТОВ «СОЛЯРІС ЕКО» з м. Київ на Закарпатську область, м. Хуст, вул. Пачевського, 2.
28.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду. Посилається на те, що в рішенні допущена описка у зазначенні ідентифікаційного коду юридичної особи – ТОВ «СОЛЯРІС ЕКО» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з»явився. Подав до суду заяву, в якій просив розгляд заяви проводити у його відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З дослідженого тексту рішення Хустського районного суду від 19.07.2018 року по справі №309/1813/17, вбачається, що в резолютивній частині рішення помилково не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи – ТОВ «СОЛЯРІС ЕКО» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – код ЄДРПОУ 39905725.
Наявність вказаної помилки є очевидною та доведеною, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд дійшов до висновку про необхідність виправлення даної помилки, допущеної при постановлені вказаного рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
В рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 19.07.2017 року по справі №309/1813/17 виправити помилку, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_1 майном за адресою Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Пачевського, будинок № 2, які чиняться ТОВ «СОЛЯРІС ЕКО» (код ЄДРПОУ 39905725), шляхом скасування запису в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов’язаного із зміною місцезнаходження, а саме: запису № 10741050008055085 від 25 жовтня 2016 року та наступного запису № 10741050008055085 від 25 жовтня 2016 року, пов’язаного зі зміною місцезнаходження ТОВ «СОЛЯРІС ЕКО» (код ЄДРПОУ 39905725) з м. Київ на Закарпатську область, м. Хуст, вул. Пачевського, 2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 79073088, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1813/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: