Court ruling № 79073088, 12.12.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
12.12.2018
Case No.
309/1813/17
Document №
79073088
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/1813/17

Провадження № 2-во/309/51/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 19.07.2017 року по справі №309/1813/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СОЛЯРІС ЕКО» про усунення перешкод у користуванні власністю, –

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 19.07.2017 року по справі №309/1813/17 позов ОСОБА_1 задоволено. Усунуто перешкоди у користуванні належним ОСОБА_1 майном за адресою Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Пачевського, будинок № 2, які чиняться ТОВ «СОЛЯРІС ЕКО», шляхом скасування запису в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов’язаного із зміною місцезнаходження, а саме: запису № 10741050008055085 від 25 жовтня 2016 року та наступного запису № 10741050008055085 від 25 жовтня 2016 року, пов’язаного зі зміною місцезнаходження ТОВ «СОЛЯРІС ЕКО» з м. Київ на Закарпатську область, м. Хуст, вул. Пачевського, 2.

28.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду. Посилається на те, що в рішенні допущена описка у зазначенні ідентифікаційного коду юридичної особи – ТОВ «СОЛЯРІС ЕКО» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з»явився. Подав до суду заяву, в якій просив розгляд заяви проводити у його відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З дослідженого тексту рішення Хустського районного суду від 19.07.2018 року по справі №309/1813/17, вбачається, що в резолютивній частині рішення помилково не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи – ТОВ «СОЛЯРІС ЕКО» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – код ЄДРПОУ 39905725.

Наявність вказаної помилки є очевидною та доведеною, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд дійшов до висновку про необхідність виправлення даної помилки, допущеної при постановлені вказаного рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 19.07.2017 року по справі №309/1813/17 виправити помилку, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_1 майном за адресою Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Пачевського, будинок № 2, які чиняться ТОВ «СОЛЯРІС ЕКО» (код ЄДРПОУ 39905725), шляхом скасування запису в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов’язаного із зміною місцезнаходження, а саме: запису № 10741050008055085 від 25 жовтня 2016 року та наступного запису № 10741050008055085 від 25 жовтня 2016 року, пов’язаного зі зміною місцезнаходження ТОВ «СОЛЯРІС ЕКО» (код ЄДРПОУ 39905725) з м. Київ на Закарпатську область, м. Хуст, вул. Пачевського, 2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 79073088 ?

Документ № 79073088 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79073088 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79073088 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79073088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79073088, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 79073088, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 79073088 refers to case No. 309/1813/17

This decision relates to case No. 309/1813/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79073087
Next document : 79073090