
Справа № 583/99/19
3/583/69/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 січня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МВ №305424, виданий 18 січня 2006 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, що не працює, мешкає в м. Охтирка, пров. Трофименка, 13 Сумської області
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Щодо ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за №583/99/19 провадження №3/583/69/19, №583/100/19 провадження №3/583/70/19, №583/101/19 провадження №3/583/71/19, №583/102/19 провадження №3/583/72/19, №583/103/19 провадження №3/583/73/19, №583/104/19 провадження №3/583/74/19, №583/105/19 провадження №3/583/75/19, №583/106/19 провадження №3/583/76/19, №583/107/19 провадження №3/583/77/19, №583/108/19 провадження №3/583/78/19, №583/109/19 провадження №3/583/79/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Постановою суду від 09.01.2019 зазначені матеріали об’єднані, з привласненням загального №583/99/19 провадження №3/583/69/19.
ОСОБА_1, щодо якого ухвалою суду від 12.03.2018 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень, в тому числі забороною виходу за місцем проживання, а саме м. Охтирка Сумської області, пров. Трофименка, 12, з 22.00 год. до 06.00 год. щодня в період з травня по вересень включно та з 21.00 год. до 05.00 год. щодня в період з жовтня по квітень включно та зобов’язанням з’являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського відділу поліції чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 09.00 год. до 12.00 год., і на якого постановою суду від 30.10.2018 було накладено адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, 19.11.2018 о 22.10 год., 20.11.2018 о 23.00, 21.11.2018 о 22.15 год., 22.11.2018 о 22.30 год., 23.11.2018 о 22.40 год., 24.11.2018 о 01.10 год., 30.11.2018 о 23.00 год., 18.12.2018 о 23.20 год. та 19.12.2018 о 23.10 год. був відсутній за місцем мешкання, 01.12.2018 та 15.12.2018 не з’явився на реєстрацію, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив факт скоєння адміністративного правопорушення.
Крім того, факти скоєння правопорушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300772 від 27.11.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300773 від 27.11.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300774 від 27.11.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300663 від 27.11.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300664 від 27.11.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300665 від 27.11.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300734 від 06.12.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300735 від 06.12.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300801 від 21.12.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300802 від 21.12.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300803 від 21.12.2018,ухвалою суду від 12.03.2018 №583/798/18, постановою суду від 30.10.2018 №583/4504/18, рапортами.
При призначенні стягнення враховую характер скоєного, характеристику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
До обставин, що пом’якшують відповідальність, відношу визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, в межах санкції ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення доходжу висновку, що накладення штрафу та застосування виправних робіт не буде достатнім для її виправлення, тому наявні підстави для застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п’ятнадцять) діб.
Строк стягнення рахувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 79066479, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/99/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: