Рішення № 79066458, 09.01.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4233/18

2-о/583/4/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2019 р. м.Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Соколової Н.О.,

присяжних Полуйко Л.О.,

Марченко С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу № 583/4233/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що його син ОСОБА_5 є особою з інвалідністю ІІ групи у зв'язку з психічним захворюванням, не пристосований до самостійного пересування та не може нормально орієнтуватися у просторі, потребує постійного стороннього нагляду, не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування через свій стан здоров'я. Останній проживає з заявником, який за ним доглядає. В зв'язку з цим, з метою захисту інтересів ОСОБА_5, заявник просить визнати останнього недієздатним, призначивши його опікуном.

12.10.2018 відкрито провадження у справі.

17.10.2018 ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

18.12.2018 провадження у справі поновлено у зв'язку з поверненням справи з експертної установи.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав повністю.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення вимог не заперечували.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення заявника, його представника, врахував позицію заінтересованої особи, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 22.06.2018 № 25/357 ОСОБА_3, 1967 року народження є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої безстроково (а.с.6).

З висновку судово-психіатричного експерта від 19.11.2018 № 573 вбачається, що ОСОБА_5 виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (ДЦП, нейроінфекція) з вираженим зниженням пам'яті, помірним зниженням інтелекту, вираженою емоційною нестійкістю. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 брати особисто участь у розгляді справи та давати пояснення по суті справи не може. ОСОБА_5 потребує опіки. (а.с.20-22).

Таким чином, наявні підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатним.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

З довідки Кардашівського Старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області № 829 від 04.10.2018 вбачається, що ОСОБА_5, проживає за адресою АДРЕСА_1 та доводиться ОСОБА_3 сином. (а.с.4).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Чернеччинської сільської ради від 26.12.2018, орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5, оскільки заявник фактично опікується ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80, 265-268, 294, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, Україна, АДРЕСА_1

Заінтересована особа : Орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради, код 04389940, Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 1.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова

Присяжні Л.О. Полуйко

С.В. Марченко