
Справа № 583/99/19
3/583/69/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 січня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МВ №305424, виданий 18 січня 2006 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, що не працює, мешкає в м. Охтирка, пров. Трофименка, 13 Сумської області
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Щодо ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за №583/99/19 провадження №3/583/69/19, №583/100/19 провадження №3/583/70/19, №583/101/19 провадження №3/583/71/19, №583/102/19 провадження №3/583/72/19, №583/103/19 провадження №3/583/73/19, №583/104/19 провадження №3/583/74/19, №583/105/19 провадження №3/583/75/19, №583/106/19 провадження №3/583/76/19, №583/107/19 провадження №3/583/77/19, №583/108/19 провадження №3/583/78/19, №583/109/19 провадження №3/583/79/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Постановою суду від 09.01.2019 зазначені матеріали об’єднані, з привласненням загального №583/99/19 провадження №3/583/69/19.
ОСОБА_1, щодо якого ухвалою суду від 12.03.2018 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень, в тому числі забороною виходу за місцем проживання, а саме м. Охтирка Сумської області, пров. Трофименка, 12, з 22.00 год. до 06.00 год. щодня в період з травня по вересень включно та з 21.00 год. до 05.00 год. щодня в період з жовтня по квітень включно та зобов’язанням з’являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського відділу поліції чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 09.00 год. до 12.00 год., і на якого постановою суду від 30.10.2018 було накладено адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, 19.11.2018 о 22.10 год., 20.11.2018 о 23.00, 21.11.2018 о 22.15 год., 22.11.2018 о 22.30 год., 23.11.2018 о 22.40 год., 24.11.2018 о 01.10 год., 30.11.2018 о 23.00 год., 18.12.2018 о 23.20 год. та 19.12.2018 о 23.10 год. був відсутній за місцем мешкання, 01.12.2018 та 15.12.2018 не з’явився на реєстрацію, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив факт скоєння адміністративного правопорушення.
Крім того, факти скоєння правопорушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300772 від 27.11.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300773 від 27.11.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300774 від 27.11.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300663 від 27.11.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300664 від 27.11.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300665 від 27.11.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300734 від 06.12.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300735 від 06.12.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300801 від 21.12.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300802 від 21.12.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300803 від 21.12.2018,ухвалою суду від 12.03.2018 №583/798/18, постановою суду від 30.10.2018 №583/4504/18, рапортами.
При призначенні стягнення враховую характер скоєного, характеристику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
До обставин, що пом’якшують відповідальність, відношу визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, в межах санкції ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення доходжу висновку, що накладення штрафу та застосування виправних робіт не буде достатнім для її виправлення, тому наявні підстави для застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п’ятнадцять) діб.
Строк стягнення рахувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 79066479, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 583/99/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: