
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3129/16-ц
Номер провадження 2-р/213/2/19
У Х В А Л А
09 січня 2019 року м. Кривий ріг
Інгулецький районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про роз'яснення рішення суду від 18 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання незаконними та скасування наказів №126/0444 від 07.12.2016 року «Про застосування дисциплінарного стягнення» і поновлення на роботі, оплаті вимушеного прогулу; №86/0444 від 16.08.2016 року «Про застосування дисциплінарного стягнення», зобов'язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити премію ВГП, яка була незаконно знята на підставі оголошеної догани; №87/0444 від 16.08.2016 року «Про відсторонення від роботи» і зобов'язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити заробітну плату, яка не виплачувалась на підставі незаконно оголошеного наказу; №98/0444 від 22.09.2016 року «Про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення технології робіт» і зобов'язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити премію за ВГП, яка була незаконно знята на підставі оголошення догани; №99/0444 від 23.09.2016 року «Про відсторонення від роботи» і зобов'язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити заробітну плату, яка не виплачувалась на підставі незаконно оголошеного наказу; №109/0444 від 11.10.2016 року «Про застосування дисциплінарного стягнення» і зобов'язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити премію за ВГП, яка була незаконно знята на підставі оголошеної догани; №115/0444 від 25.10.2016 року «Про відсторонення від роботи» і зобов'язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити заробітну плату, яка не виплачувалась на підставі незаконно оголошеного наказу, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ № 126/0444 від 07 грудня 2016 року «Про застосування дисциплінарного стягнення»; поновлено ОСОБА_2 на посаді; стягнуто з ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 71109,62 грн та моральну шкоду в розмірі 20000 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року в частині розміру моральної шкоди змінено - зменшено цей розмір до 2000 грн. в іншій частині рішення суду залишено без змін.
04 січня 2019 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (колишня назва - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго») про роз'яснення рішення. Просять роз'яснити, чи утримуються з суми 71109,62 грн, стягнутої на користь ОСОБА_2, податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Суд зазначає, що суми, які стягуються з роботодавця на користь працівника як середній заробіток за час вимушеного прогулу, обраховуються без віднімання сум податків та зборів. Податки і збори із суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, присудженої за рішенням суду, підлягають нарахуванню роботодавцем при виконанні відповідного судового рішення та, відповідно, відрахуванню із суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу при виплаті працівнику, внаслідок чого виплачена працівнику на підставі судового рішення сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу зменшується на суму податків і зборів.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про роз'яснення рішення суду від 18 січня 2018 року задовольнити.
Роз'яснити, що підлягає стягненню з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (колишня назва - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго») на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу - сума 71109 грн 62 грн, яка складається із середнього заробітку, податку на доходи фізичних осіб та військового збору.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 79062931, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3129/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: