Court ruling № 79062931, 09.01.2019, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
09.01.2019
Case No.
213/3129/16-ц
Document №
79062931
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3129/16-ц

Номер провадження 2-р/213/2/19

У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Кривий ріг

Інгулецький районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про роз'яснення рішення суду від 18 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання незаконними та скасування наказів №126/0444 від 07.12.2016 року «Про застосування дисциплінарного стягнення» і поновлення на роботі, оплаті вимушеного прогулу; №86/0444 від 16.08.2016 року «Про застосування дисциплінарного стягнення», зобов'язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити премію ВГП, яка була незаконно знята на підставі оголошеної догани; №87/0444 від 16.08.2016 року «Про відсторонення від роботи» і зобов'язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити заробітну плату, яка не виплачувалась на підставі незаконно оголошеного наказу; №98/0444 від 22.09.2016 року «Про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення технології робіт» і зобов'язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити премію за ВГП, яка була незаконно знята на підставі оголошення догани; №99/0444 від 23.09.2016 року «Про відсторонення від роботи» і зобов'язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити заробітну плату, яка не виплачувалась на підставі незаконно оголошеного наказу; №109/0444 від 11.10.2016 року «Про застосування дисциплінарного стягнення» і зобов'язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити премію за ВГП, яка була незаконно знята на підставі оголошеної догани; №115/0444 від 25.10.2016 року «Про відсторонення від роботи» і зобов'язання ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виплатити заробітну плату, яка не виплачувалась на підставі незаконно оголошеного наказу, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ № 126/0444 від 07 грудня 2016 року «Про застосування дисциплінарного стягнення»; поновлено ОСОБА_2 на посаді; стягнуто з ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 71109,62 грн та моральну шкоду в розмірі 20000 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року в частині розміру моральної шкоди змінено - зменшено цей розмір до 2000 грн. в іншій частині рішення суду залишено без змін.

04 січня 2019 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (колишня назва - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго») про роз'яснення рішення. Просять роз'яснити, чи утримуються з суми 71109,62 грн, стягнутої на користь ОСОБА_2, податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд зазначає, що суми, які стягуються з роботодавця на користь працівника як середній заробіток за час вимушеного прогулу, обраховуються без віднімання сум податків та зборів. Податки і збори із суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, присудженої за рішенням суду, підлягають нарахуванню роботодавцем при виконанні відповідного судового рішення та, відповідно, відрахуванню із суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу при виплаті працівнику, внаслідок чого виплачена працівнику на підставі судового рішення сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу зменшується на суму податків і зборів.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про роз'яснення рішення суду від 18 січня 2018 року задовольнити.

Роз'яснити, що підлягає стягненню з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (колишня назва - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго») на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу - сума 71109 грн 62 грн, яка складається із середнього заробітку, податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н. В. Князєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 79062931 ?

Документ № 79062931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79062931 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79062931 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79062931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79062931, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 79062931, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79062931 refers to case No. 213/3129/16-ц

This decision relates to case No. 213/3129/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79062915
Next document : 79089929