Ухвала суду № 79039105, 06.12.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9807/18

Провадження № 2/201/2947/2018

У Х В А Л А

06 грудня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участі секретаря - Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 (третя особа - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області) про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 11.09.2018р. надійшла позовна заява ДДУВС до ОСОБА_1 (третя особа - ГУНП в Дніпропетровській області) про стягнення грошових коштів (а.с.№3-6).

Ухвалою суду від 23.10.2018р. було відкрите провадження та розгляд справи було призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.№29).

27.11.2018р. до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №1/3507 від. 16.08.2018р., в якій вона просила в межах наданих їй довіреністю повноважень, залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки спір вирішений в добровільному порядку (а.с.№32).

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази (а.с.№30,31).

Розгляд справи відбувався відповідно до вимог ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю сторін (їх представників) та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись із заявою представника позивача, яка подана в межах наданих нею повноважень, вважаю за можливе заяву задовольнити і відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовні вимоги Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 (третя особа - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області) про стягнення грошових коштів слід залишити без розгляду.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, то відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 1762грн. (а.с.№2) поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір », ст.ст. 142, 223, ч.2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 (третя особа - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області) про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.