Ухвала суду № 79039094, 26.12.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Cправа № 201/9935/18

Провадження № 2с/201/21/2018

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.11.2018р. по цивільній справі 201/9935/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 12.11.2018р. видано судовий наказ на користь ПрАТ «ВФ Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, а також витрати по сплаті судового збору.

Поштове повідомлення до суду не повернулося та судом 26.12.2018р. зроблений витяг з пошукової системи Укрпошта, з якого вбачається, що боржник отримав копію судового наказу 14.12.2018р.

18.12.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка 19.12.2018р. передана судді Ткаченко Н.В.

В своїй заяві, боржник зазначає, що сума, яку просив стягнути заявник, є спірною, виходячи з того, що на його телефон була встановлена програма оператором зв'язку МТС, яка постійно потребувала оновлень і споживала інтернет, у звязку з чим у боржника виникла заборгованість.Просив прийняти заяву і скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, то відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 і судовий наказ, виданий 12.11.2018р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. по цивільній справі 201/9935/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги скасувати.

Вважаю за необхідне роз'яснити ПрАТ «ВФ Україна», що товариство має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Судовий наказ, виданий 12.11.2018р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. по цивільній справі 201/9935/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги - скасувати.

Роз'яснити Приватному Акціонерному товариству «ВФ Україна» їх право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.