
Справа № 684/865/18
Провадженяя № 2/684/47/2019
УХВАЛА
04 січня 2019 року
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
позивача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,
представника відповідача Макогонського В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старосинявської центральної районної лікарні про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Старосинявського районного суду із позовом до Старосинявської центральної районної лікарні про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року судом постановлено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача подав письмову заяву про виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 для підтвердження обставин систематичного невиконання обов'язків позивачем ОСОБА_2
Позивач та її представник заперечували проти виклику свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню для повного, обєктивного та всебічного зясування обставин справи.
Керуючись ст.ст.91,197 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача про виклик свідків та допит свідків в судовому засіданні задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, який проживає у АДРЕСА_1; ОСОБА_6, яка проживає АДРЕСА_2 та ОСОБА_7, який проживає у АДРЕСА_3.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 79028846, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/865/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: