
Справа № 684/663/18
Провадження № 2/684/27/2019
РІШЕННЯ
іменем України
04 січня 2019 року
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.
за участі секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування вимог вказує, що 19 липня 2012 року помер його батько ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить ? частка земельної частки (паю) площею 2,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Матросова в с. Заставці Старосинявського району Хмельницької області, яка була успадкована дружиною батька після смерті її матері. ОСОБА_5 є спадкоємцем майна дружини, а саме ? частки вказаного паю, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області від 8 червня 2018 року. Позивач є спадкоємцем після смерті батька, однак він у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини з поважних причин. Зокрема вказує, що у батька цінного спадкового майна не було та йому не було відомо, що батько успадкував право на земельну частку (пай) від своєї дружини, будь – яких документів, які б це підтверджували у нього не було. В той час, коли помер його батько він отримав травму ноги і близько року хворів. При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв’язку з цим позивач просить визначити йому трьохмісячний строк для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у її відсутності.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 липня 2012 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 334407, виданим Корсунь – Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 29 серпня 2018 року.
Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00020112513 від 10 травня 2018 року, підтверджено, що ОСОБА_5 був у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 (після одруження ОСОБА_5) ОСОБА_7 від 05 липня 1985 року.
Згідно сертифіката про право за земельну частку (пай) серії ХМ № 034678, на підставі рішення ОСОБА_3 райдержадміністрації від 02 квітня 1996 року № 173-р, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Матросова розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах, належить ОСОБА_6.
10 липня 2002 року померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 422362, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Інгулецького районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 липня 2002 року.
Після смерті ОСОБА_8, яка померла 10 липня 2002 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2112 від 08 червня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, спадкоємцем її майна в рівних частках є її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з права на ? частку земельної частки (пай), розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частини в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Матросова у с. Заставці Старосинявського району Хмельницької області, на ? частку спадкового майна ще не видане.
За заявою ОСОБА_4, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу, видано їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 10 липня 2002 року, на ? частку спадкового майна.
Відповідно до листа ТОВ «Агроінвестзерно» № 97 від 17 серпня 2018 року, ОСОБА_2 повідомлено, що він являється спадкоємцем ? частки у спадковому майні, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 19 липня 2012 року, а саме права на земельну частку (пай).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори, відмовлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку з тим, що позивач пропустив строк прийняття спадщини.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про спадкове майно у виді ? частки земельної частки (пай), яку батько успадкував після смерті дружини, а також у зв’язку з хворобою.
Згідно виписки № 071723 з медичної карти амбулаторного хворого Корсунь – Шевченківської центральної районної лікарні від 03 вересня 2018 року, підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримав травму ноги і близько року хворів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.
Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що причини пропуску строку, вказані у позові, є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріуса для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом.
За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 слід задовольнити та визначити йому додатковий строк три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 19 липня 2012 року.
Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.3, 16, 1216, 1217, 1223, 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд,-
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер 19 липня 2012 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду або через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 - Шевченківський Черкаська Область, серія та номер паспорта ЕА 334599, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 16 жовтня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3 селищна рада, місце знаходження: смт. Стара Синява, вул. І. Франка, 8, Старосинявський район Хмельницька область.
Третя особа: ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, серія та номер паспорта АЕ 036239, виданий Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС Ураїни в Дніпропетровській області 21 листопада 1995 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Повне судове рішення складено 04 січня 2019 року.
Головуюча суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 79027418, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/663/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: