Ухвала суду № 79020248, 03.01.2019, Тетіївський районний суд Київської області

03.01.2019 Справа № 380/9/19

Провадження по справі № 1-кс/380/7/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 січня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., з участю секретаря судового засідання Романовської Л.І., розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Малярчук В.В. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу до інформації в електронному та друкованому вигляді, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл»», зокрема по абонентському номеру: НОМЕР_1, щодо трафіку телефонних дзвінків в період часу з 20.12.2018 року по 31.12.2018 року включно, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абоненту А та Б зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного телефонного з'єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

В судове засідання заступник начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Малярчук В.В. не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю, в судове засідання не викликався.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Тетіївського ВП Сквирського відділу НП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №12018110300000359, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, зокрема, що 23.12.2018 року невідома особа шляхом обману заволоділа м'ясною продукцією ТОВ СП «Володар».

Встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливе шляхом отримання інформації по абонентському номеру НОМЕР_1, з якого телефонували та керували діями всіх учасників та в подальшому повідомляли, куди перекидати грошові кошти.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим обґрунтовано доведено в клопотанні, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та немає можливості отримати дану інформацію іншим шляхом, тому, є достатні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Малярчука В.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Щуру Ярославу Ігоровичу, заступнику начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Малярчуку Віталію Валерійовичу, начальнику СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Возній Олені Леонідівні тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Солом'янська, 11а, зокрема по абонентському номеру НОМЕР_1, щодо трафіку телефонних дзвінків в період часу з 20.12.2018 року по 31.12.2018 року включно, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абоненту А та Б зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного телефонного з'єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

Встановити строк дії ухвали до 3 лютого 2019 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.І.Лісовенко