
Справа № 161/13807/14-ц
Провадження № 6/161/538/18
У Х В А Л А
26 грудня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Крупінської С.С. ,
при секретарі Ярмолюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги мотивує тим, що 06.10.2014 року Луцьким міськрайонним судом задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 та видано виконавчий лист.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 04.06.2018 року проведено заміну сторони у виконавчому провадженні та новим стягувачем стало ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Проте, при укладенні договору виконавчий лист у даній справі переданий не був, з довідки 1 відділу ДВС м. луцька вбачається, що він на виконанні в них не перебував. Оскільки у заявника даний виконавчий лист відсутній, то просить суд поновити строк для пред’явлення виконавчого листа та видати його дублікат.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.
Судом встановлено, що 06.10.2014 року Луцьким міськрайонним судом задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 та видано виконавчий лист.
Ухвалою Луцького міськраойнного суду від 04.06.2018 року проведено заміну сторони у виконавчому провадженні та новим стягувачем стало ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Проте, при укладенні договору виконавчий лист у даній справі переданий не був, з довідки 1 відділу ДВС м. луцька вбачається, що він на виконанні в них не перебував..
Враховуючи те, що виконавчий лист не було передано заявнику під час укладення договору № 195/К від 09.02.2018 року, чи є оригінал даного виконавчого листа в наявності невідомо, рішення Луцького міськрайонного суду не виконано, тому заява стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.
Крім того, вимога заявника про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання підлягає до задоволення, так як виконавчий лист не було передано при укладенні договору та вони не мали можливості пред’явити його до виконання.
Керуючись ст.ст. 273, 354, 355, 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа Луцького міськрайонного суду № 161/13807/14-ц від 06.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору.
Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа Луцького міськрайонного суду № 161/13807/14-ц від 06.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 79012405, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13807/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: