
Справа № 161/13807/14-ц
Провадження № 6/161/538/18
У Х В А Л А
26 грудня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Крупінської С.С. ,
при секретарі Ярмолюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги мотивує тим, що 06.10.2014 року Луцьким міськрайонним судом задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 та видано виконавчий лист.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 04.06.2018 року проведено заміну сторони у виконавчому провадженні та новим стягувачем стало ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Проте, при укладенні договору виконавчий лист у даній справі переданий не був, з довідки 1 відділу ДВС м. луцька вбачається, що він на виконанні в них не перебував. Оскільки у заявника даний виконавчий лист відсутній, то просить суд поновити строк для пред’явлення виконавчого листа та видати його дублікат.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.
Судом встановлено, що 06.10.2014 року Луцьким міськрайонним судом задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 та видано виконавчий лист.
Ухвалою Луцького міськраойнного суду від 04.06.2018 року проведено заміну сторони у виконавчому провадженні та новим стягувачем стало ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Проте, при укладенні договору виконавчий лист у даній справі переданий не був, з довідки 1 відділу ДВС м. луцька вбачається, що він на виконанні в них не перебував..
Враховуючи те, що виконавчий лист не було передано заявнику під час укладення договору № 195/К від 09.02.2018 року, чи є оригінал даного виконавчого листа в наявності невідомо, рішення Луцького міськрайонного суду не виконано, тому заява стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.
Крім того, вимога заявника про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання підлягає до задоволення, так як виконавчий лист не було передано при укладенні договору та вони не мали можливості пред’явити його до виконання.
Керуючись ст.ст. 273, 354, 355, 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа Луцького міськрайонного суду № 161/13807/14-ц від 06.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору.
Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа Луцького міськрайонного суду № 161/13807/14-ц від 06.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 79012405, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 161/13807/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: