
Справа № 161/18315/18
Провадження № 2-о/161/291/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Кихтюка Р.М.,
секретаря – Козак О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Покликається на ті обставини, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.07.1982 року. І його мати – ОСОБА_3, яка померла 10.11.2003 року і мала на праві власності земельні ділянки загальною площею 0,25 га в с. Воютин Луцького району на території Воютинської сільської ради.
Вказує, що під час звернення до нотаріуса для оформлення спадщини виявилося, що у свідоцтві про його народження прізвище, ім’я та по-батькові матері, а також прізвище батька записані невірно, а саме: вказано – ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
У зв’язку з чим, просить встановити факт родинних відносин та визнати, що він є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
До початку судового засідання заявник подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, яку підтримує та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, також подав суду заяву про слухання справи у його відсутності.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 18.22.1958 року в с. Воютин Торчинського району Волинської області та його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-УР №1044764 від 18.12.1962 року (а.с.7).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 (а.с. 11).
Із свідоцтв про смерть серії 1-ЕГ №129979 від 10.11.2003 року та ІІ-ЕГ №257502 від 01.01.1994 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 10.11.2003 року, а ОСОБА_2 помер 30.12.1993 року (а.с. 13, 15).
При цьому, як слідує із довідки Воютинської сільської ради Луцького району від 27.08.1996 року, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_6, який вступив у фактичне володіння майном до шести місяців з дня смерті спадкодавця (а.с. 16).
На думку суду, вказані розбіжності виникли внаслідок перекладу з російської на українську мову та співзвучністю згаданого прізвища та імені.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Отже, як з’ясовано в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву з наведених вище підстав слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 10.11.2003 року та ОСОБА_2, який помер 30.12.1993 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Повний текст рішення складений 20.12.2018 року.
Судове рішення № 79012389, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18315/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: