
Справа №515/2126/18
Провадження №3/515/3207/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 грудня 2018 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сметаняк Олександр Ярославович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.06.2018 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, яким заборонено відлучатися з постійного місця проживання в період часу з 22.00 год. вечора до 05.00 год. ранку наступного дня.
В порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1, 13.12.2018 року о 03 год. 06 хв. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
Крім того, ОСОБА_1 14.12.2018 року о 04 год. 16 год. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив умови адміністративного нагляду, визначені в постанові суду.
Крім того, ОСОБА_1 16.12.2018 року о 00 год. 09 год. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив умови адміністративного нагляду, визначені в постанові суду.
Крім того, ОСОБА_1 17.12.2018 року о 23 год. 20 год. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив умови адміністративного нагляду, визначені в постанові суду.
Крім того, ОСОБА_1 18.12.2018 року о 22 год. 53 год. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив умови адміністративного нагляду, визначені в постанові суду.
Крім того, ОСОБА_1 20.12.2018 року о 04 год. 00 год. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив умови адміністративного нагляду, визначені в постанові суду.
Також, ОСОБА_1 20.12.2018 року о 23 год. 48 год. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив умови адміністративного нагляду, визначені в постанові суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 21.12.2018 рр. серії ГР № 368360, ГР № 123221, ГР № 123222, ГР № 123223, ГР 123224, ГР № 123225, ГР № 123226, рапорти працівників поліції, пояснення ОСОБА_1, постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.06.2018 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, характеристику ОСОБА_1, з метою подальшого запобігання вчинення порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративний арешт в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для його виправлення.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 352,40 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 34, ст. 35, 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 352,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 37993783, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Олександр Ярославович Сметаняк
Судове рішення № 79001913, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/2126/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: