
Справа №515/2126/18
Провадження №3/515/3207/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 грудня 2018 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сметаняк Олександр Ярославович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.06.2018 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, яким заборонено відлучатися з постійного місця проживання в період часу з 22.00 год. вечора до 05.00 год. ранку наступного дня.
В порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1, 13.12.2018 року о 03 год. 06 хв. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
Крім того, ОСОБА_1 14.12.2018 року о 04 год. 16 год. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив умови адміністративного нагляду, визначені в постанові суду.
Крім того, ОСОБА_1 16.12.2018 року о 00 год. 09 год. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив умови адміністративного нагляду, визначені в постанові суду.
Крім того, ОСОБА_1 17.12.2018 року о 23 год. 20 год. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив умови адміністративного нагляду, визначені в постанові суду.
Крім того, ОСОБА_1 18.12.2018 року о 22 год. 53 год. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив умови адміністративного нагляду, визначені в постанові суду.
Крім того, ОСОБА_1 20.12.2018 року о 04 год. 00 год. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив умови адміністративного нагляду, визначені в постанові суду.
Також, ОСОБА_1 20.12.2018 року о 23 год. 48 год. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив умови адміністративного нагляду, визначені в постанові суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 21.12.2018 рр. серії ГР № 368360, ГР № 123221, ГР № 123222, ГР № 123223, ГР 123224, ГР № 123225, ГР № 123226, рапорти працівників поліції, пояснення ОСОБА_1, постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.06.2018 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, характеристику ОСОБА_1, з метою подальшого запобігання вчинення порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративний арешт в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для його виправлення.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 352,40 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 34, ст. 35, 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 352,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 37993783, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Олександр Ярославович Сметаняк
The court decision No. 79001913, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 515/2126/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: