
пр. № 2/759/7839/18
ун. № 759/20376/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, земельної ділянки та виділення часток в натурі,
В С Т А Н О В И В :
17.12.2018 р. позивач звернулась до суду із вказаним вище позовом, просить здійснити поділ та виділити в натурі домоволодіння, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Осіння, 90 та здійснити поділ та виділити в натурі частину земельної ділянки, площею 0,1000 га. за вказаною адресою.
20.12.2018 р. справу передано в порядку автоматизованого розподілу судді.
При вивченні матеріалів справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК.
Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення наведених положень, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують наявність конфліктних ситуацій з відповідачем щодо користування нерухомим майном, неможливості в добровільному порядку дійти спільної згоди щодо порядку користування майном, про що позивач зазначає у позові.
Суд звертає увагу на те, що позивач звернулася до суду з позовом, що містить дві вимоги майнового характеру: поділ, виділення в натурі житлового будинку; поділ, виділення в натурі земельної ділянки.
Ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. (п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір», справляється судовий збір в розмірі визначеному цим законом.
Статтею 4 ч. 2 п.1 цього ж закону встановлено, що за позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на час звернення - від 704 грн. 80 коп. до 8810 грн.).
В порушення наведених положень, позовна заява не містить ціни позову, не зазначено відомостей щодо підтвердження реальної вартості об'єкта майна, з приводу якого заявлено спір на час звернення до суду з позовом та, відповідно до ціни позову не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», оскільки сплачений судовий збір явно не відповідає вартості майна. Після визначення ціни позову, судовий збір підлягає доплаті, з урахуванням сплаченої суми судового збору.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України).
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК Україги).
Керуючись 175-177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, земельної ділянки та виділення часток в натурі - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 79001475, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/20376/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: