Рішення № 7900034, 06.11.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-5423/2008р.

РІШЕННЯ

ІМ"Я М УКРАЇНИ

06 листопада 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Демидової В.К., при секретарі - Поливяної І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа Єнакіївська загальноосвітня школа І-ІІ ст. . соціальної реабілітації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Позов мотивує тим, що відповідачка є матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Дані про батька у свідоцтві про народження дитини зареєстровані згідно ст. . 135 СК України. ОСОБА_3 з лютого 2006р. перебував на обліку в службі у справах дітей Харцизької міської ради за ухилення від навчання та самовільне залишення місця постійного проживання, сім'я ОСОБА_3 перебувала на обліку як неблагополучна. Мати не приділяла достатньої уваги вихованню ОСОБА_3, не цікавилась його навчанням та поведінкою, школу не відвідувала, вживала спиртні напої, не мала постійного місця проживання, внаслідок чого у відношенні ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу за ст. . 185 ч.3 КК України. Постановою Харцизького міського суду від 28 листопада 2006р. ОСОБА_3 направлено до спеціального учбово-виховного закладу для дітей та підлітків м. Єнакієве. Протягом перебування дитини у Єнакіївській загальноосвітній школі соціальної реабілітації з 05.03.2007р. по теперішній час, мати без поважних причин не відвідує сина, не цікавиться його долею, навчанням та поведінкою, не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання, не працює, не має коштів для існування, не має постійного місця проживання. Байдуже ставлення матері до виховання та навчання неповнолітнього негативно впливають на психологічний та фізичний стан дитини, його розвиток. Представниками органу опіки відвідувалась сім'я за місцем проживання, неодноразово проводили профілактичні бесіди, поведінку ОСОБА_3 розглядали на засіданнях служби у справах дітей, однак позитивного результату дана робота не дала. ОСОБА_2 повністю вийшов з-під контролю матері, яка не може контролювати його поведінку, організацію дозвілля та дружні зв'язки. Просять суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, та стягнути на користь Єнакіївській загальноосвітній школі соціальної реабілітації аліменти на утримання неповнолітнього.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, від них надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність їх представників, позов підтримують.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі доказів, що є у справі та постановити заочне рішення.

Суд знаходить позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Дані про батька у свідоцтві про народження дитини зареєстровані згідно ст. . 135 СК України.

ОСОБА_1 не приділяє достатньої уваги вихованню ОСОБА_3, не цікавиться його навчанням та поведінкою, школу не відвідує, вживає спиртні напої, не має постійного місця проживання, внаслідок чого у відношенні ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу за ст. . 185 ч.3 КК України. Постановою Харцизького міського суду від 28 листопада 2006р. ОСОБА_3 направлено до спеціального учбово-виховного закладу для дітей та підлітків м. Єнакієве.

Згідно повідомлення Єнакіївській загальноосвітній школі соціальної реабілітації ОСОБА_3 перебуває у вказаному навчальному закладі з 05.03.2007р. по теперішній час.

Згідно акту обстеження матеріально побутових умов ОСОБА_1 за адресою Амвросієвський р-н, с Зелене, вул. . Леніна, 115 де фактично мешкає відповідачка, вбачається що житло є не благоустроєним.

Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. . 155 СК України вбачається, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так, суд встановив, що відповідачка не виконує обов'язків щодо виховання дитини, тому вважає можливим позбавити її батьківських прав відносно сина ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки відхиляються від цього зобов'язання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.

Оскільки відповідачка не надає матеріальної допомоги неповнолітньому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

Оскільки дитина знаходиться в Єнакіївській загальноосвітній школі соціальної реабілітації, то необхідно стягнути аліменти на користь вказаного навчального закладу.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я відповідачки, її вік та матеріальне становище те, що відповідачка не працює, але працездатна, не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, тому вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. . ст. 150, 155, 164, 180, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа Єнакіївська загальноосвітня школа І-ІІ ст. . соціальної реабілітації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Іловайськ Донецької області на користь Єнакіївській загальноосвітній школи І-ІІ ст. соціальної реабілітації аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 вересня 2008 року й до повноліття дитини.

С тягнути з відповідачки держмито у розмірі 51 грн. на користь держави на (р/с -31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області).

Стягнути з відповідачки витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду

''справи в сумі 30 грн. (р/р 31216259700004, отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ До Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.

Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.