Ухвала суду № 78998537, 02.01.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11329/18 1-кс/335/152/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 42016040000000232,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 42016040000000232.

В обґрунтування скарги заявник вказав, що 23.08.2018 року звернувся до слідчого СУ ГУНП в Запорізькій областіяк потерпілий у кримінальному провадженні з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 42016040000000232, яке до цього часу не розглянуто.

Вказану бездіяльність заявник вважає неправомірною та просить слідчого суддю зобов’язати слідчого розглянути подане ним клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

У судовому засіданні заявник та його представник скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Представник органу досудового розслідування СУ ГУНП в Запорізькій області до судового засідання не з’явився, суду наддав письмове повідомлення про визначення підсудності у кримінальному провадженні 42016040000000232 за СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши пояснення заявника та його представника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016040000000232 за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 206-2 КК України.

Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Згідно повідомлення СУ ГУНП в Запорізькій області вих. № 12925/6-2018 від 29.12.2018 року встановлено, що у кримінальному провадженні № 42016040000000232 від 16.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 ч. 1 ст. 206-2 КК України, 14.11.2018 року визначено підслідність за СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області як орган досудового розслідування не входить до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України визначено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, оскільки заявником оскаржується бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому проводиться органом, який не входить до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, слідчий суддя вважає, що дана скарга не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, та підлягає поверненню особі, якаїї подала, для подачі її в суд за правилами територіальної та інстанційної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 42016040000000232 – повернути заявнику для звернення за правилами територіальної та інстанційної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна