Постанова № 7898263, 09.02.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-679/10

П О С Т А Н О В А

«09» лютого 2010 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

31.12.2009р. головним державним податковим ревізор-інспектором ОСОБА_2 складений протокол № 661/16-1/66 серії КН № 544601 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Інфокс» філія «Інфокводоканал», в якому ОСОБА_1 є головним бухгалтером, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 20394,05 гривень, податку з власників транспортних засобів на 13266,00 гривень, збору за забруднення навколишнього природного середовища на 11775,60 гривень, комунального податку на 3,40 гривень, порушено законодавство регулювання обігу готівки, згідно витягу з акту перевірки від 06.11.2009 р. № 682/16-1/26472133/15, та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.

До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликалася за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не з’явилася.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 384/15-4/45 серії КН № 533623, актом перевірки від 04.09.2009 р. № 544/15-4/00227241/18.

Згідно санкції ч.1 ст. 163-2 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривен.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна

Суддя

Секретар