Постанова № 7898281, 10.12.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-7445/09

ПОСТАНОВА

„10” грудня 2009 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з ДПА в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.03.19612 року народження, працюючої фармацевтом аптечного кіоску , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду при проведенні перевірки 07 вересня 2009 року встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не роздруковано щоденного звіту та РРО, використання режиму попереднього програмування не в повному обсязі, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів згідно денного звіту по РРО у аптечному кіоску за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,43, згідно з актами перевірки від 29.08.09 р. №4470/15/32/23/25025314, тим самим було порушено ст.3 п. 9, 11 ,13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та поширення» від 6 липня 1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

За цим фактом співробітниками ДПА стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 3077 від 29.08.2009 року за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з’явився. Неявка правопорушниці позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУаАП.

Відповідно до ст.155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування и послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян и на посадових осіб – від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Цими фактичними даними, що підтверджують вину ОСОБА_1 є протокол про адміністративне правопорушення № 3077 від 29.08.2009., акт ДПА в Одеській області №4470/15/32/23/25025314 від 29.08.2009 року.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст..155-1 ч.1 КУпАП.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді – штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 251, 155-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, 27.03.19612 року народження, працюючої фармацевтом аптечного кіоску , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, - закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Л.В.Домусчі