Справа №3-679/10
П О С Т А Н О В А
«09» лютого 2010 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
31.12.2009р. головним державним податковим ревізор-інспектором ОСОБА_2 складений протокол № 661/16-1/66 серії КН № 544601 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Інфокс» філія «Інфокводоканал», в якому ОСОБА_1 є головним бухгалтером, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 20394,05 гривень, податку з власників транспортних засобів на 13266,00 гривень, збору за забруднення навколишнього природного середовища на 11775,60 гривень, комунального податку на 3,40 гривень, порушено законодавство регулювання обігу готівки, згідно витягу з акту перевірки від 06.11.2009 р. № 682/16-1/26472133/15, та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.
До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликалася за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не з’явилася.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 384/15-4/45 серії КН № 533623, актом перевірки від 04.09.2009 р. № 544/15-4/00227241/18.
Згідно санкції ч.1 ст. 163-2 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривен.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Копія вірна
Суддя
Секретар
The court decision No. 7898263, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-679/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: