Рішення № 78974998, 20.12.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26124/17

Провадження №: 2/752/2805/18

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

12.12.2017 року ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 18.01.2007 року між АКБ СР "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 42.07-07/010. На виконання умов договору кредитор надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 104 099, 00 доларів на строк до 17.01.2029 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,2 % річних, а позичальник зобов"язався в порядку та на умовах, що визначені договором своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями. Однак, ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання належним чином, в наслідок чого станом на 17.11.2017 року виникла сума простроченої заборгованості за кредитом у розмірі - 166 933, 16 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 17.11.2017 року еквівалентна грошовій сумі в розмірі 4 516 263, 13 гривень, яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі - 96 839, 00 доларів США; суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі - 70 094, 16 доларів США; суми заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі - 687 494, 06 грн.; суми заборгованості по пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом у розмірі - 497 623, 28 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, з підстав невиконання останнім зобов»язань за кредитним договором, що залишилася невиконаною останнім.

З підстав неналежного виконання позичальником умов кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача суму простроченої заборгованості за договором про надання кредиту в розмірі 166 933, 16 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 17.11.2017 року еквівалентна грошовій сумі в розмірі 4 516 263, 13 гривень, яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі - 96 839, 00 доларів США; суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі - 70 094, 16 доларів США; суми заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі - 687 494, 06 грн.; суми заборгованості по пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом у розмірі - 497 623, 28 грн., а також судові витрати за розгляд справи судом у розмірі 67 743, 95 грн. по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача відсутній, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ "Укрсоцбанк", одночасно позивач повідомив суд, що проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з"явився повторно, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме за останнім відомим його місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті суду. Поштове повідомлення, щооо було надіслано судом на адресу останнього відомого місця проживання відповідача ОСОБА_1 повернуто на адресу суду з відміткою відділу зв"язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами ч.1 ст. 131 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне поідомлення відповідача.

З огляду на викладене, суд ухвалив - розглянути справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.01.2007 року між АКБ СР "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 42.07-07/010 (а.с. 7-10).

Відповідно до умов зазначеного вище договору АКБ СР "Укрсоцбанк" надано ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 104 099, 00 доларів США на строк до 17.01.2029 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,2 % річних. Позичальник зобов"язався до 10-го числа кожного місяця, в порядку та на умовах, що визначені договором своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями.

Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов"язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов"язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а позичальник ОСОБА_1 порушив порядок та строки виконання зобов"язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами (а.с. 16-18).

За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на станом на 17.11.2017 року виникла сума простроченої заборгованості за кредитом у розмірі - 166 933, 16 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 17.11.2017 року еквівалентна грошовій сумі в розмірі 4 516 263, 13 гривень, яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі - 96 839, 00 доларів США; суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі - 70 094, 16 доларів США; суми заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі - 687 494, 06 грн.; суми заборгованості по пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом у розмірі - 497 623, 28 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, з підстав невиконання останнім зобов»язань за кредитним договором залишилася невиконаною останнім.

Зазначені обставини стали підставою для звернення 27.11.2017 року ПАТ "Укрсоцбанк" до позичальника з вимогою про дострокове повернення кредиту (вимогою про усунення порушення), отриманої ОСОБА_1 за кредитним договором № 42.07-07/010 від 18.01.2007 року (а.с. 14).

Проте, у визначений ПАТ "Укрсоцбанк" строк, а саме протягом тридцяти днів з моменту отримання досудової вимоги, ОСОБА_1 не виконав вимоги щодо дострокового повернення кредиту, в тому числі сплати штрафних санкцій.

За відсутності відповідача в судовому засіданні суд позбавлений можливості перевірити зазначені позивачем обставини в обгрунтування заявленого позову, а саме щодо невиконання відповдачем зобов»язань за договором з приводу якого заявлено спір.

Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов"язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а позичальник порушив порядок та строки виконання зобов"язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Відтак, заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором з підстав порушення строків виконання зобов"язань за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд приймає до уваги наданий позивачем розрахунок простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту №42.07-07/010 від 18.01.2007 року у розмірі - 166 933, 16 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 17.11.2017 року еквівалентна грошовій сумі в розмірі 4 516 263, 13 гривень, яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі - 96 839, 00 доларів США; суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі - 70 094, 16 доларів США; суми заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі - 687 494, 06 грн.; суми заборгованості по пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом у розмірі - 497 623, 28 грн. з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором № 42.07-07/010 від 18.01.2007 року підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» у повному обсязі та в розмірі, визначеному позивачем.

З огляду на наведене, а також відсутність у суду можливості перевірити зазначені позивачем підстави щодо невиконання відповідачем умов договору у частині повернення кредиту, через відсутність останнього у судовому засіданні, позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 є таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням висновків суду задоволення позову та відповідно до правил ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 549, 551, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 81,141, 258, 263, 265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса останнього відомого місця реєстрації: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 29, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, п/р № 29092010130002) заборгованість за кредитним договором № 42.07-07/010 від 18.01.2007 року в розмірі 4 516 263 (чотири мільйони п»ятсот шістнадцять тисяч двісті шістдесят три) гривень 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (місцезнаходження місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 29, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, п/р № 29092010130002) суму сплаченого судового збору у розмірі 67 743 (шістдесят сім тисяч сімсот сорок три) гривень 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя К.Г. Плахотнюк