Рішення № 78974884, 26.10.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.10.2018
Номер справи
755/11247/18
Номер документу
78974884
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/11247/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 09 серпня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 93957321000, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 49 949,95 грн. з яких 49 900,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 49,95 грн. на оплату страхового платежу відповідно до умов договору добровільного страхування шляхом перерахування в безготівковій формі на рахунок страховика. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості станом на 17 липня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 68068 грн. 55 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 44 456,73 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 16 363,10 грн., заборгованість по комісії у розмірі 5695,20 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 432,54 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 844,55 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії у розмірі 276,43 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 17 липня 2018 року у розмірі 68 068 грн. 55 коп., а також стягнути сплачений судовий збір.

Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

09 серпня 2017 року відповідачем підписана Заява - приєднання (акцепт) №05/40/02/1000/1088396 до договору добровільного страхування позичальника (договір приєднання) (оферта №05/40/02 від 14 січня 2016 року) (а.с.22).

Крім того, 09 серпня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та відповідачем був укладений Договір № 93957321000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 49 949,95 грн. з яких 49 900,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 49,95 грн. на оплату страхового платежу відповідно до умов договору добровільного страхування шляхом перерахування в безготівковій формі на рахунок (а.с. 17-19).

Згідно розрахунку заборгованості за договором №93957321000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 09 серпня 2017 року заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 17 липня 2018 року становить у розмірі 68068 грн. 55 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 44 456,73 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 16 363,10 грн., заборгованість по комісії у розмірі 5695,20 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 432,54 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 844,55 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії у розмірі 276,43 грн. (а.с.30-33).

18 травня 2018 року на адресу відповідача було направлено лист - вимогу про виконання зобов'язань за договором № 93957321000 від 09 серпня 2017 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (а.с. 23-24).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

За вимог ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 1 та 2 ст. 639 Цивільного кодексу України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачені відсотки.

Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до умов договору Позичальник зобов'язався повернутий наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 09 числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 4061,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 09 серпня 2019 року (п.п. 3.4, 3.5, 3.6 договору).

Відповідно до п.3.8, 3.9 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплатити проценти у розмірі 73% річних, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 80% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Згідно п. 3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку №1 до договору.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Як вбачається з досліджених доказів, умови кредитного договору позичальником ОСОБА_1 належним чином не виконані, в передбачені договором строки кредит не погашений, внаслідок чого станом на 17 липня 2018 року утворилася у розмірі 68 068 грн. 55 коп.

Будь-яких доказів на спростування наданого Позивачем розрахунку заборгованості Відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору.

Тому з урахуванням викладеного суд приходить висновку про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 02147, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження за адресою: вул. Андріївська, буд. 2/12) заборгованість за договором № 93957321000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 09 серпня 2017 року станом на 17 липня 2018 року в розмірі 68068 (шістдесят вісім тисяч шістдесят вісім) грн. 55 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 44 456,73 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 16 363,10 грн., заборгованість по комісії у розмірі 5695,20 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 432,54 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 844,55 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії у розмірі 276,43 грн.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір за подачу позову у розмірі 1762 грн. 00 коп. (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 626, 628, 629, 634, 638, 639, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 02147, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження за адресою: вул. Андріївська, буд. 2/12) заборгованість за договором № 93957321000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 09 серпня 2017 року станом на 17 липня 2018 року в розмірі 68068 (шістдесят вісім тисяч шістдесят вісім) грн. 55 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 44 456,73 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 16 363,10 грн., заборгованість по комісії у розмірі 5695,20 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 432,54 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 844,55 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії у розмірі 276,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 02147, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження за адресою: вул. Андріївська, буд. 2/12 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістсот два) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 78974884 ?

Документ № 78974884 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78974884 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78974884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78974884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78974884, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78974884, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78974884 відноситься до справи № 755/11247/18

Це рішення відноситься до справи № 755/11247/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78974880
Наступний документ : 78974885