
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2110/18
УХВАЛА
29 грудня 2018 р.
м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мошнівська МТС» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Мошнівська МТС» про стягнення коштів , -
встановив:
До апеляційного суду Черкаської області надійшла лише (без матеріалів справи) апеляційна скарга ТОВ «Мошнівська МТС» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2018 року.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам частини 4 пункту 1 ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до частини 4 пункту 1 статті 356 до апеляційної скарги додається довіреність або інші документи, що посвідчує повноваження представника. Якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Апеляційна скарга ТОВ «Мошнівська МТС» підписана, як вказано директором - ОСОБА_2, однак до скарги не було додано належних доказів того, що дана особа дійсно є директором даного товариства. Також, мокра печатка товариства на підписі ОСОБА_2 відсутня.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне апеляційну скаргу ТОВ «Мошнівська МТС» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2018 року залишити без руху для надання належних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2, як директора ТОВ «Мошнівська МТС».
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ТОВ «Мошнівська МТС» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2018 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
В разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. І. Гончар
Судове рішення № 78974350, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/1662/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: