
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2110/18
УХВАЛА
29 грудня 2018 р.
м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мошнівська МТС» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Мошнівська МТС» про стягнення коштів , -
встановив:
До апеляційного суду Черкаської області надійшла лише (без матеріалів справи) апеляційна скарга ТОВ «Мошнівська МТС» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2018 року.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам частини 4 пункту 1 ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до частини 4 пункту 1 статті 356 до апеляційної скарги додається довіреність або інші документи, що посвідчує повноваження представника. Якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Апеляційна скарга ТОВ «Мошнівська МТС» підписана, як вказано директором - ОСОБА_2, однак до скарги не було додано належних доказів того, що дана особа дійсно є директором даного товариства. Також, мокра печатка товариства на підписі ОСОБА_2 відсутня.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне апеляційну скаргу ТОВ «Мошнівська МТС» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2018 року залишити без руху для надання належних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2, як директора ТОВ «Мошнівська МТС».
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ТОВ «Мошнівська МТС» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2018 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
В разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. І. Гончар
The court decision No. 78974350, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 29.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 707/1662/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: