Ухвала суду № 78965394, 02.01.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1117/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

02 січня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., з участю секретаря судового засідання Панченко А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування тимчасового заходу права виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року Сумським районним судом Сумської області у цивільній справі 587/1117/15-ц, за поданням заступника начальника Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції було постановлено ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1. Державним виконавцем подання було подане в межах виконавчого провадження № 53865662 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» 212 235, 83 грн заборгованості по кредиту.

На даний час борг погашено частково, крім того ОСОБА_1 має роботу за кордоном, а тому представник боржника звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1

В судовому засіданні представник боржника ОСОБА_2 заяву підтримав повністю.

Представник Сумського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області заперечував проти скасування тимчасового заходу права виїзду за межі України ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 07 серпня 2018 року (а.с. 144-145) подання заступника начальника Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань, покладених на неї на підставі виконавчого листа № 587/1117/15-ц виданого 22листопада 2016 року Сумським районним судом Сумської області про стягнення на користь ПАТ «Кредобанк» 212 325, 83 гривень заборгованості по кредиту.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІгромадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.

Відповідно дост. 33 Конституції Україникожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюютьсяЗаконом України « Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

Згідно ч. 1ст. 441 Цивільного процесуального кодексу Українитимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 . слугувало те, що вона є боржником у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

На даний час боржник працює в Польщі, оскільки не має змогу знайти роботу за місцем свого проживання, вона отримує оренду за земельний пай з якого проводиться утримання згідно постанови державного виконавця від 06.07.2017 року в межах ВП № 53865662. За рахунок цих коштів погашено витрати на проведення виконавчих дій по ВМ № 53865458 та ВП 53865662, а також погашені судові витрати ПАТ «Кредобанк». Крім того ВП № 55601993 закінчене у зв*язку в виконання рішення в повному обсязі.

Тобто з викладеного вбачається, що ОСОБА_1 не ухиляється від виконання рішення суду, робить все можливо, щоб погасити заборгованість, тому ухвалу суду від 07 серпня 2018 року необхідно скасувати.

Керуючись ст.441ЦПК України ,Закон України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України»,суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати тимчасове обмеження права виїзду за межі України накладене ухвалою Сумського районного суду Сумської області 07 серпня 2018 року у справі № 587/1117/15-ц відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду .

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя І.В.Дашутін