
справа № 208/5488/16-ц
провадження № 2/208/152/18
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
08 травня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді – Івченко Т.П.
за участю:
секретаря судового засідання: – ОСОБА_1,
вирішуючи питання в порядку пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України по цивільній справі:
Позивач – Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, ОКПО 00039019;
Відповідач №1- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
Відповідач №2- ОСОБА_3, 23.08.1959року народження, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
«про звернення стягнення на предмет іпотеки»,-
В С Т А Н О В И В:
02.09.2016 року Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» звернулося до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення боргу за кредитним договором» та витрати по сплаті судового збору.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, яка виключає можливість проведення розгляду даного спору в порядку спрощеного позовного провадження у разі заперечення сторін (сторони), суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання, в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 187 ЦПК України, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про звернення стягнення на предмет іпотеки», - розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 13.09.2018 року об 13.30 годині.
Встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для уточнення позовної заяви, у відповідності до вимог ЦПК України, подав її до суду, та надіслав всім учасникам справи, підтвердження про що подати до суду.
Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 78959633, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/5488/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: