
Справа № 208/8579/18
№ провадження 2/208/2797/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2018 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» «про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії», -
в с т а н о в и в:
11 грудня 2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від ОСОБА_2 подано позов до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», яким позивач просить:
1) Визнати встановлений товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» режим нарахування об’ємів спожитого природного газу згідно показань загально будинкового прибору обліку газу для ОСОБА_3, що проживає в будинку за адресою Дніпропетровська область, м. Кам’янське пр. Аношкіна 80/1, незаконним;
2) Зобов’язати ТОВ «Дніпропетровськгаззбут» поновити ОСОБА_2, як побутовому споживачу, що проживає в будинку за адресою Дніпропетровська область, м. Кам’янське пр.. Аношкіна, 80/1, режим нарахування природного газу відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.03.2016 року № 203;
3) Зобов’язати ТОВ «Дніпропетровськгаззбут» здійснити перерахунок ОСОБА_4, як побутовому споживачу, що проживає в будинку за адресою Дніпропетровська область, м. Кам’янське, пр. Аношкіна, 80/1, нарахування оплати за природній газ відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 23.03.2016 року № 203, 01.12.2016 р.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст. 177 ЦПК України суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху, оскільки:
- повне найменування як позивача так і відповідача, не відповідає реєстраційним даним осіб (позивача – згідно до даних зазначених у паспорті громадянина України, відповідача згідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
- звертаючись із позовом, позивач посилається на порушення відповідачем свого права як споживача послуг з газопостачання, а саме на адресу надання послуг – квартира № 7, розташована у будинку № 80/1 по пр. Аношкіна у м. Кам’янське Дніпропетровської області, при цьому не долучає договір про дання послуг з газопостачання або інших доказів наявності між сторонами договірних стосунків або отримання послуг позивачем з газопостачання саме від зазначеного відповідача; в той же час також в прохальній частині зазначено загальні дані знаходження позивача, а саме будинок № 80/1, враховуючи що позивач є власником лише однієї квартири у зазначеному будинку, а саме квартирі № 7.
Крім того, згідно до вимог ЦПК України, передбачено позовне провадження в порядку загального або спрощеного позовного провадження, але будь-якої заяви з зазначеного питання позивачем також не викладено.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв'язку із вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 58, 62, 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» «про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії» - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків двадцятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачеві, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ст.353 ЦПК України, ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя : Івченко Т. П.
Судове рішення № 78959698, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/8579/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: