Ухвала суду № 78956855, 28.12.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/3468/18

Провадження №2/200/4468/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 грудня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з вказаним позовом.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 29.10.2018 року позовну заяву передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Вимоги ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України грунтуються на наступному. 23.09.2016 року у м.Києві по вул.Запорізьке шосе, в районі е/о №618 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу Toyota Yaris, д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.11.2016 року винним у настанні ДТП визнаний ОСОБА_2, цивільно – правова відповідальність якого застрахована не була. 22.12.2016 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_4, яка є власником транспортного засобу Toyota Yaris, д/н НОМЕР_1. Розмір страхового відшкодування склав 8628,67 грн., окремо позивачем понесено витрати на оплату послуг аварійного комісара в розмірі 1300 грн.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 (транспортному) страховомуо бюро України надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва