
Справа №203/3468/18
Провадження №2/200/4468/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 грудня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з вказаним позовом.
Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 29.10.2018 року позовну заяву передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Вимоги ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України грунтуються на наступному. 23.09.2016 року у м.Києві по вул.Запорізьке шосе, в районі е/о №618 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу Toyota Yaris, д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.11.2016 року винним у настанні ДТП визнаний ОСОБА_2, цивільно – правова відповідальність якого застрахована не була. 22.12.2016 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_4, яка є власником транспортного засобу Toyota Yaris, д/н НОМЕР_1. Розмір страхового відшкодування склав 8628,67 грн., окремо позивачем понесено витрати на оплату послуг аварійного комісара в розмірі 1300 грн.
Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.
Заяв та клопотань позивачем не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 (транспортному) страховомуо бюро України надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 78956855, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 203/3468/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: