Ухвала суду № 78946879, 28.12.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2793/15-ц

Провадження № 6/647/57/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Кикоть К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись те, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 08.12.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» кредитну заборгованість в розмірі 16 984, 32 грн., а також судові витрати в розмірі 1 218, 00 грн. Приморським ВДВС ГТУЮ м.Одеси ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження за виконавчим листом 647/2793/15-ц від 29.12.2015 року з примусовим виконанням рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором. В зв'язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк». В зв'язку з чим, заявник просить суд здійснити заміну ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у вищезазначеному виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. В порядку п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 08.12.2015 року у цивільній справі №647/2793/15-ц із ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором №44855/30/к2 від 09.01.2013 року в розмірі 16 984, 32 грн., а також судові витрати в розмірі 1 218, 00 грн. (а.с.29-30).

На підставі вказаного рішення, 29.12.2015 року було видано виконавчий лист №647/2793/15-ц, за яким Приморським ВДВС ГТУЮ м.Одеси ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження.

В зв'язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний Банк» Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «Акціонерний Банк» Експрес-Банк», згідно з нормами ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.1,3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13.

Оскільки, ПАТ АКБ «Індустріалбанк» на даний час є правонаступником ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Таким чином, заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» за виконавчим листом №647/2793/15-ц, виданим за рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 08.12.2015 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором №44855/30/к2 від 09.01.2013 року з ОСОБА_1 в розмірі 16 984, 32 грн., а також судові витрати в розмірі 1 218, 00 грн. на його правонаступника - публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя М.О.Кириленко