
Справа № 522/3079/18
УХВАЛА
26 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Єршової Л. С.
за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії, ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою,
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії, ОСОБА_3, про визнання поруки за договором поруки № 06-09/1456 від 25.06.2008 року, укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_2, припиненою.
11 грудня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії, ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою, без розгляду, та просив розглянути зазначене клопотання за його відсутності.
Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з’явилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином подана заява підлягає задоволенню.
Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії, ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою, – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. С. Єршова
Судове рішення № 78941912, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3079/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: