
Справа № 472/1410/18
Провадження №6/472/34/18
У Х В А Л А
про самовідвід судді
21 грудня 2018 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну сторони його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2018 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" звернулося до Веселинівського районного суду з заявою про заміну сторони його правонаступником.
Відповідно до п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами та доповненнями в редакції від 15.09.2016 року), в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються судові справи, за якими надійшли заяви (клопотання), пов'язані із виконанням судових рішень.
Як вбачається із заяви раніше визначеним головуючим суддею у справі, по якій заявник просить замінити сторону його правонаступником, був ОСОБА_1
На даний час суддя Кучерявенко С.С. є суддею Веселинівського районного суду Миколаївської області, термін повноважень якого не закінчився.
Однак, незважаючи на приписи п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну сторони його правонаступником розподілена судді Орленко Л.О.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи вищевикладене, в порядку ст.39 ЦПК України головуючим суддею Орленко Л.О. заявлений самовідвід, тому що було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, оскільки раніше визначеним головуючим суддею в зазначеній справі був суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С.
Оскільки має місце порушення діючого законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, то вказана обставина виключає участь головуючого судді Орленко Л.О. у даній цивільній справі, в зв’язку із порушенням порядку визначення судді для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заявити самовідвід по цивільній справі № 472/1410/18 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну сторони його правонаступником.
Передати до канцелярії Веселинівського районного суду Миколаївської області заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну сторони його правонаступником для здійснення повторного автоматизованого розподілу та з урахуванням положень пункту 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами та доповненнями в редакції від 15.09.2016 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 78934522, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/1410/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: