Ухвала суду № 78934204, 28.12.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/147/18

2/467/121/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Догарєвої І.О., секретаря судового засідання Фесенко К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вісла» про визнання договору оренди землі припиненим,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вісла» про визнання договору оренди землі припиненим.

Ухвалою суду від 12 лютого 2018 рок відкрито провадження в цивільній справі. Розгляд справи ухвалено провести в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2018 року у справі призначено почеркознавчу експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 31.05.2018 року в зв'язку з надходженням клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, провадження у цивільній справі було поновлено.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року провадження у справі зупинено. Справу направлено експертам Миколаївського відділення Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м. Миколаїв вул. Карпенка, 27, для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року провадження у цивільній справі поновлено.

28 грудня 2018 року позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій просив залишити позовну заяву про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим без розгляду.

Представник відповідача ТОВ Агрофірма «Вісла» в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин заяву представника позивача слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись статтями 257-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вісла» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Догарєва