
Справа № 467/453/18
2/467/206/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
22.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Кологривої Т.М.
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткового договору до нього недійсними
Керуючись ст.ст. 5, 76, 103-107, 258, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткового договору до нього недійсними повторну судово – почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи виконаний у договорі оренди землі, укладеному 29 травня 2006 році між ОСОБА_3 і ТОВ «Агрофірма «Вісла» у розділі «Реквізити сторін, орендодавець» поверх слів «підпис, П.І.Б.» текстовий запис «ОСОБА_3К.» ОСОБА_3 чи іншою особою (а.с. 75, 82, 98)?
2.Чи виконаний у додатковому договорі оренди землі № 129, укладеному 20 серпня 2007 року до договору оренди землі № 129 від 29.05.2006 року, між ОСОБА_3 і ТОВ «Агрофірма «Вісла» у розділі «Реквізити сторін, орендодавець» після слова «Орендодавець» підпис ОСОБА_3 чи іншою особою (а.с.76, 84, 93)?
3.Чи виконаний у додатковому договорі оренди землі № 79, укладеному 8 липня 2008 року до договору оренди землі № 129 від 29.05.2006 року, між ОСОБА_3 і ТОВ «Агрофірма «Вісла» у розділі «Реквізити сторін, орендодавець» після слова «Орендодавець» підпис ОСОБА_3 чи іншою особою (а.с.77 (звор. сторона), 94 (звор. сторона))?
4.Чи виконаний у акті підтвердження особи орендодавця від 4 грудня 2013 року поверх слів «підпис орендодавця, прізвище, ініціали» підпис ОСОБА_3 чи іншою особою (а.с.78)?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2 «а»).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу №467/453/18.
Оплату за проведення експертизи покласти на ТОВ «Агрофірма» Вісла», роз’яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Повний текст ухвали буде виготовлений 26 грудня 2018 року.
Суддя Т.М.Кологрива
Судове рішення № 78803606, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/453/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: