
Справа № 138/3361/18
Провадження №:2/138/1149/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
26.11.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість станом на 13.11.2018 за кредитним договором № б/н від 13.08.2014 у розмірі 21082,17 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 65335 від 18.12.2018, зареєстрованим місцем проживання відповідача з 05.12.2018 по теперішній час є вул. Хмельницьке шосе, 94, м. Вінниця. Вказане свідчить, що дана справа не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є вул. Хмельницьке шосе, 94, м. Вінниця, суд приходить до висновку передати справу на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27 ч. 1, 31 ч. 1 п. 1, ч. 3, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050) у зв’язку з непідсудністю справи Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Лисенко
Судове рішення № 78932384, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/3361/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: