
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.2018 Справа № 920/1222/17м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши матеріали справи № 920/1222/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код 20077720),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” (вул. Береста, буд. 21, м. Суми, 40030, код 03352432),
про стягнення 460 468 грн. 50 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – ОСОБА_1, довіреність від 29.12.2017 № 007.2Др-38-1217;
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача стягнення 460468,50 грн. заборгованості за договором на купівлю-продаж природного газу № 14/2210/11, укладеного між сторонами 30.09.2011, з яких: 385086,51 грн. основний борг, 63078,94 грн. інфляційні витрати, 12303,05 грн. 3 % річних, а також судові витрати.
Відповідач подав письмовий відзив на позовну заяву від 05.12.2018 № Sm007.2-Ск-5635-1218, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.
Позивач в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
В матеріалах справи міститься заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, в якій відповідач просить визнати наказ господарського суду Сумської області від 13.04.2018 у справі № 920/1222/17 таким, що не підлягає виконанню.
27.11.2018 від Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшла до суду постанова про закінчення виконавчого провадження № 56514512 від 31.10.2018 разом з наказом господарського суду Сумської області від 13.04.2018 у справі №920/1222/17.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку позивача в судове засідання, необхідність витребування у сторін додаткових доказів, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах встановленого цим Кодексу строку.
Керуючись ст. ст. 177, 183-185, 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
1.Відкласти підготовче засідання на “10” січня 2019 року на 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.
2. Позивачу – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 166 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви та письмові пояснення по справі, врахувавши позицію Верховного Суду, яка викладена у постанові від 01.10.2018 у справі №920/1222/17.
3. Відповідачу – надати суду письмові пояснення стосовно заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на даний час.
4.Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
5.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 26.12.2018
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 78929042, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1222/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: