Ухвала суду № 78927283, 26.12.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
914/712/13-г
Номер документу
78927283
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2018 р. Справа №914/712/13-г

місто Львів

За заявою:товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"про:здійснення процесуального правонаступництва позивача та заміну стягувача у виконавчому провадженні №56292598у справі за позовом: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2",до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен", предмет позову: стягнення кредитної заборгованості в розмірі 7 778 111,16 грн. Суддя ОСОБА_3Секретар судового засідання ОСОБА_2Представники:заявника:не з'явився,стягувача:ОСОБА_4 – довіреність "228/16 від 20.04.2016,боржника:ОСОБА_5 – довіреність від 12.06.2017,ДВС:не з'явився.На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (далі – Заява), у якій заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво позивача – публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та замінити стягувача – публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" у виконавчому документі (наказі) №914/712/13-г від 29.11.2013, виданому Господарським судом Львівської області на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2013 та постанови Вищого господарського суду України від 06.11.2013 про стягнення заборгованості (боржник – товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен").

Ухвалою суду від 17.12.2018 Заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 26.12.2018.

Заява обґрунтована тим, що акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" відступило акціонерному товариству "Кристалбанк" право вимоги за договором овердрафту №015/42-0-1/88 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен". У свою чергу акціонерне товариство "Кристалбанк" відступило такі вимоги товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт". Заборгованість за вказаним кредитним договором стягується в межах виконавчого провадження №56292598. Таким чином акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" перестав бути стягувачем та кредитором і не може вимагати примусового виконання рішення суду, а тому підлягає заміні особою, яка має чинне право вимоги за відповідним кредитним договором.

Стягувач подав письмові пояснення, у яких підтримав Заяву.

Інші учасники справи не подали суду жодних заперечень проти Заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників, суд установив такі обставини.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.04.2013 у справі 914/712/13-г, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського від 09.07.2013, серед іншого, ухвалено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен" на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" заборгованість за договором овердрафту №015/42-0-1/88 від 19.07.2011 у розмірі 1 346 619,34 грн. із відстрочкою виконання рішення до 01.04.2014. Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2013 скасовано вищевказані судові рішення в частині задоволення заяви про відстрочку виконання рішення, постановлено нове рішення про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення.

Господарським судом Львівської області на примусове виконання ухваленого рішення видано наказ від 29.11.2013 (далі – Наказ). На виконання Наказу 27.04.2018 відкрито виконавче провадження №56292598.

Між акціонерним товариством "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (кредитор) та акціонерним товариством "Кристалбанк" (набувач) 30.11.2018 укладено договір (далі – Договір відступлення-1). Згідно з положеннями пункту 1.1 Договору відступлення-1 правами вимоги є всі належні кредитору права грошової вимоги до позичальника за кредитними договорами щодо повернення сум основної (позичкової) заборгованості (кредиту, овердрафту тощо), сплати нарахованих процентів за користування позиченими коштами, нарахованих комісій та штрафних санкцій в обсязі, визначеному станом на дату відступлення прав вимоги. Кредитними договорами в розумінні Договору відступлення-1 є разом наступні договори:

- генеральний кредитний договір №69 від 22.12.2006, укладений між кредитором і товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен", разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього;

- кредитний договір №010/42-0-1/91 від 28.07.2011, укладений між кредитором і товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен",

- договір овердрафту №015/42-0-1/88 від 19.07.2011, укладений між кредитором і товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен", разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього,

- кредитний договір №01-/42-0-1/89 від 19.07.2011, укладений між кредитором і товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен", разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього.

Відповідно до пункту 2.1 Договору відступлення-1 кредитор зобов’язується передати у власність набувача права вимоги в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, а набувач зобов’язується прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, та сплатити кредитору їх вартість.

Пунктами 3.1 та 3.2 Договору відступлення-1 встановлено, що вартість прав вимоги становить 11 000 000,00 грн., у тому числі: 10 000 000,00 грн. – під відступлення прав грошової вимоги з кредитним договором №010/42-0-1/91 від 28.07.2011; 150 000,00 грн. – під відступлення права грошової вимоги за договором овердрафту №015/42-0-1/88 від 19.07.2011; 850 000,00 грн. – під відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №010/42-0-1/89 від 19.07.2011. Набувач зобов'язаний оплатити кредитору вартість прав вимоги протягом 1 робочого дня з дати укладення цього Договору шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у національній валюті України на банківський рахунок кредитора №290995329, МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909 у АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2".

На виконання п. 3.2 Договору набувач перерахував кредитору 11 000 000,00 грн., про що свідчить копія меморіального ордеру №98200 від 30.11.2018. Як убачається з ОСОБА_2 прийому-передачі документації від 30.11.2018, кредитор передав, а набувач прийняв документацію згідно із умовами укладеного Договору відступлення-1.

Цього ж дня – 30.11.2018, між акціонерним товариством "Кристалбанк" (кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (набувач) укладено договір (далі – Договір відступлення-2). Згідно з положеннями пункту 1.1 Договору відступлення-2 правами вимоги є всі належні кредитору права грошової вимоги до позичальника за кредитними договорами щодо повернення сум основної (позичкової) заборгованості (кредиту, овердрафту тощо), сплати нарахованих процентів за користування позиченими коштами, нарахованих комісій та штрафних санкцій в обсязі, визначеному станом на дату відступлення прав вимоги. Кредитними договорами в розумінні Договору відступлення-2 є разом наступні договори:

- генеральний кредитний договір №69 від 22.12.2006, укладений між кредитором і товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен", разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього;

- кредитний договір №010/42-0-1/91 від 28.07.2011, укладений між кредитором і товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен",

- договір овердрафту №015/42-0-1/88 від 19.07.2011, укладений між кредитором і товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен", разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього,

- кредитний договір №01-/42-0-1/89 від 19.07.2011, укладений між кредитором і товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен", разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього.

Відповідно до пункту 2.1 Договору відступлення-2 кредитор зобов’язується передати у власність набувача права вимоги в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, а набувач зобов’язується прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, та сплатити кредитору їх вартість.

Пунктами 3.1 та 3.2 Договору відступлення-2 встановлено, що вартість прав вимоги становить 11 117 000,00 грн., у тому числі: 10 100 000,00 грн. – під відступлення прав грошової вимоги з кредитним договором №010/42-0-1/91 від 28.07.2011; 157 000,00 грн. – під відступлення права грошової вимоги за договором овердрафту №015/42-0-1/88 від 19.07.2011; 860 000,00 грн. – під відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №010/42-0-1/89 від 19.07.2011. Набувач зобов'язаний оплатити кредитору вартість прав вимоги протягом 1 робочого дня з дати укладення цього Договору шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у національній валюті України на банківський рахунок кредитора №3739200035, МФО 339050, ЄДРПОУ 39544699 у АТ "Кристалбанк" або, за вибором набувача, останній має право здійснити попередню оплату вартості прав вимоги.

На виконання пункту 3.2 Договору товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" перерахувало акціонерному товариству "Кристалбанк" 11 117 000,00 грн. за платіжним дорученням №16516365 від 30.11.2018. Як убачається із ОСОБА_2 прийому-передачі документації від 30.11.2018, акціонерне товариство "Кристалбанк" передало, а товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" прийняло документацію згідно із умовами укладеного Договору відступлення-2.

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За умовами Договору відступлення-1 та Договору відступлення-2, право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен" за кредитним договором №010/42-0-1/89 від 19.07.2011 та договором овердрафту №015/42-0-1/88 від 19.07.2011 відступлено товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт". Здійснення розрахунку за цими договором у повному обсязі та підписання відповідних ОСОБА_2 приймання-передачі свідчить про перехід до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" такого права вимоги. З огляду на зазначене Заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 512, 514 Цивільного кодексу України, статтями 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" від 07.12.2018 про здійснення процесуального правонаступництва позивача у справі та заміну стягувача у виконавчому документі у справі №914/712/13-г.

2. Замінити акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 212; ідентифікаційний номер 40658146) у виконавчому документі (наказі) Господарського суду Львівської області від 29.11.2013 у справі №914/712/13-г про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2013 та постанови Вищого господарського суду України від 06.11.2013 про стягнення заборгованості за договором овердрафту №015/42-0-1/88 від 19.07.2011 у розмірі 1 346 619,34 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.12.2018.

Суддя Рим Т.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78927283 ?

Документ № 78927283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78927283 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78927283 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78927283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78927283, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 78927283, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78927283 відноситься до справи № 914/712/13-г

Це рішення відноситься до справи № 914/712/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78927282
Наступний документ : 78927284