Ухвала суду № 78920360, 29.12.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6601/16

Провадження № 2-во/367/88/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

29 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника АТ «ОСОБА_1 МКБ» - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 15.05.2018 року, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника АТ «ОСОБА_1 МКБ» - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 15.05.2018 року, в якій вона просить виправити помилку в резолютивній частині та по тексту заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області по цивільній справі № 367/6601/16 у сумі стягнення заборгованості, а саме «Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № КФ/08-10/КД від 14.03.2008 року, що станом на 09.06.2016 року становить 119778 дол США 03 центи, що еквівалентно за курсом НБУ (24,9441) станом на 09.06.2016 року – 2987755, 15 грн.».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описку в рішенні суду від 15.05.2018 року необхідно виправити.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15.05.2018 року по справі № 367/6601/16 позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» заборгованість за кредитним договором № КФ/08-10/КД від 14.03.2008 року, що станом на 09.06.2016 року становить 119 778 дол. США 03 центи, що еквівалентно за курсом НБУ (2494.4121) станом на 09.06.2016 року - 298 775 515, 81 грн. солідарно. Стягнуто з ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» судовий збір у сумі – 3 445 грн. Стягнуто з ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» судовий збір у сумі – 3 445 грн.

Проте, при написанні рішення була допущена описка, а саме не вірно зазначено суму заборгованості за кредитним договором № КФ/08-10/КД від 14.03.2008 року, яка підлягає до солідарного стягнення з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме вказано «Стягнути з ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» заборгованість за кредитним договором № КФ/08-10/КД від 14.03.2008 року, що станом на 09.06.2016 року становить 119 778 дол. США 03 центи, що еквівалентно за курсом НБУ (2494.4121) станом на 09.06.2016 року - 298 775 515, 81 грн. солідарно», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» заборгованість за кредитним договором № КФ/08-10/КД від 14.03.2008 року, що станом на 09.06.2016 року становить 119 778 дол. США 03 центи, що еквівалентно за курсом НБУ (2494.4121) станом на 09.06.2016 року – 2 987 755, 15 грн. солідарно.

Дані описки суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника АТ «ОСОБА_1 МКБ» - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 15.05.2018 року – задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні суду від 15.05.2018 року по справі № 367/6601/16.

Вказати вірну суму заборгованості за кредитним договором № КФ/08-10/КД від 14.03.2008 року, яка підлягає до солідарного стягнення з відповідачів ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» за кредитним договором № КФ/08-10/КД від 14.03.2008 року, що станом на 09.06.2016 року становить 119 778 дол. США 03 центи, що еквівалентно за курсом НБУ (2494.4121) станом на 09.06.2016 року – 2 987 755, 15 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф.Карабаза