
10.12.2018
Справа 431/6566/18
Провадження 3/431/792/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Луганської митниці Державної фіскальної служби України
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.2 ст.482 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2018 року о 21.55 годині ОСОБА_1 в районі інформаційного показника №544/1 на відстані 1 метр від лінії державного кордону України з Російською Федерацію в напрямку руху смт. Мілове (Україна) п. Черткове (РФ) в пішому порядку намагався перемістити через державний кордон України з Російською Федерацією поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного поста Луганської митниці ДФС вази керамічні у кількості 9 шт., на загальну суму 1296 грн.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, а тому згідно положень ч.4 ст.526 МК України справу розглянуто у відсутності ОСОБА_1
Представник Луганської митниці Державної фіскальної служби України просив суд притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього стягнення відповідно до санкції частини статті.
Вина правопорушника у порушенні митних правил підтверджується зібраними у справі доказами:
-описом вилучених у ОСОБА_1 предметів (а.с.6);
-поясненнями ОСОБА_1, даними при складанні протоколу про порушення митних правил у відношенні останнього, з яких встановлено, що дійсно 09 листопада 2018 року о 21.55 годині в районі інформаційного показника №544/1 на відстані 1 метр від лінії державного кордону України з Російською Федерацію в напрямку руху смт. Мілове (Україна) п. Черткове (РФ) в пішому порядку намагався перемістити через державний кордон України з Російською Федерацією поза митним контролем 9 ваз керамічних (а.с.9-10);
- схемою місцевості району затримання порушника ОСОБА_1 (а.с.30),
-постановою Старобільського районного суду Луганської області від 11.05.2018 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.482 МК України (а.с.31)
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.482 МК України, як дії, спрямовані на переміщення товарів, через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення.
Відповідно до ст.23КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладені стягнення, суд враховує відповідно до ч. 2 ст.33КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за порушення митних правил, не вбачається.
Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у межах санкції ч. 2 ст.482 МК України.
З довідки про витрати митного органу, встановлено, що розмір плати за зберігання товарів за добу складає станом на 10.12.2018 р. становить 662 грн. 07 коп.
Відповідно ч. 1 ст.520МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а тому витрати митного органу в справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 у розмірі 662 грн. 07 коп. необхідно стягнути з останнього.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 482, ст.527 МК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні порушення митних правил передбачених ч 2 ст. 482 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 200відсотків вартостітоварів -безпосередніх предметівпорушення митнихправил всумі 1296грн.-безпосередніх предметівпорушення митнихправил черезмитний кордонУкраїни позамитним контролем (Отримувач Держбюджет Код отримувача 37991503 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО банку - 899998 р/р-31119106512002 21081100 - код бюджетної класифікації 050 - код виду платежу) з конфіскацією ваз керамічних у кількості 9 штук, на загальну суму 1296 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської митниці ДФС, ЄДРПОУ 39500819, р/р 31250280189163, МФО 820172 в державній казначейській службі України м. Київ - витрати за зберігання в сумі 662 грн. 07 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/220301Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в Луганському апеляційному порядку через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Пелих О.О.
Судове рішення № 78909403, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/6566/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: