Ухвала суду № 78909395, 17.12.2018, Старобільський районний суд Луганської області

17.12.2018

Справа № 431/70/14-ц

Провадження № 6/431/286/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

судді Логвіненко Т.Г.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку пред’явлення до виконання виконавчого документа та видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД», надалі КС «Імперіал ЛТД», звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Старобільського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 16.04.2015. Згідно змін до ЦПК, термін для пред’явлення виконавчого документа до виконання три роки. У встановлений строк КС «Імперіал» строк пред’явлення до виконання виконавчого документу пропустили з причин, знаходження головного офісу та архіву спілки в м. Луганськ, що унеможливлює отримання документу. Тому, просить суд поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання та надати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з’явились. Згідно ч.3 ст. 433 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності сторін.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 431/70/14 року, провадження № 2/431/182/14 за позовом Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу, суд приходить до наступного. Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 27.02.2014 за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу, позов Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” задоволено, на підставі вищевказаного рішення, представником стягувача КС «Імперіал ЛТД» були отримані відповідні виконавчі листи.

30.11.2016 представником спілки ОСОБА_8 було отримано дублікат виконавчого листа.

Заявником надана ксерокопія постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв’язку з відсутністю майна на яке може бути звернено стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Представник Спілки стверджує, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання був пропущений у зв’язку з знаходженням головного офісу та архіву Спілки в м. Луганську. При цьому жодного доказу про знаходження адреси спілки у м. Луганськ або офісу спілки не надано. Не надано відомостей, чи заводились за вказаним виконавчим листом виконавчі провадження, внаслідок чого неможливо встановити строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, судом не встановлено, а заявником не надано належних доказів, пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та втрати виконавчого документу суду.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, ст. ст. 260, 261, 433 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволені заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 431/70/14 року, провадження №2/431/182/14 за позовом Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_2, та про видачу дублікату виконавчого листа – відмовити за необґрунтованістю.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т. Г. Логвіненко