№ 78909403, 10.12.2018, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.12.2018
Case No.
431/6566/18
Document №
78909403
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

10.12.2018

Справа 431/6566/18

Провадження 3/431/792/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Луганської митниці Державної фіскальної служби України

у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.2 ст.482 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року о 21.55 годині ОСОБА_1 в районі інформаційного показника №544/1 на відстані 1 метр від лінії державного кордону України з Російською Федерацію в напрямку руху смт. Мілове (Україна) п. Черткове (РФ) в пішому порядку намагався перемістити через державний кордон України з Російською Федерацією поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного поста Луганської митниці ДФС вази керамічні у кількості 9 шт., на загальну суму 1296 грн.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, а тому згідно положень ч.4 ст.526 МК України справу розглянуто у відсутності ОСОБА_1

Представник Луганської митниці Державної фіскальної служби України просив суд притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього стягнення відповідно до санкції частини статті.

Вина правопорушника у порушенні митних правил підтверджується зібраними у справі доказами:

-описом вилучених у ОСОБА_1 предметів (а.с.6);

-поясненнями ОСОБА_1, даними при складанні протоколу про порушення митних правил у відношенні останнього, з яких встановлено, що дійсно 09 листопада 2018 року о 21.55 годині в районі інформаційного показника №544/1 на відстані 1 метр від лінії державного кордону України з Російською Федерацію в напрямку руху смт. Мілове (Україна) п. Черткове (РФ) в пішому порядку намагався перемістити через державний кордон України з Російською Федерацією поза митним контролем 9 ваз керамічних (а.с.9-10);

- схемою місцевості району затримання порушника ОСОБА_1 (а.с.30),

-постановою Старобільського районного суду Луганської області від 11.05.2018 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.482 МК України (а.с.31)

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.482 МК України, як дії, спрямовані на переміщення товарів, через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.23КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення, суд враховує відповідно до ч. 2 ст.33КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за порушення митних правил, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у межах санкції ч. 2 ст.482 МК України.

З довідки про витрати митного органу, встановлено, що розмір плати за зберігання товарів за добу складає станом на 10.12.2018 р. становить 662 грн. 07 коп.

Відповідно ч. 1 ст.520МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а тому витрати митного органу в справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 у розмірі 662 грн. 07 коп. необхідно стягнути з останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 482, ст.527 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні порушення митних правил передбачених ч 2 ст. 482 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 200відсотків вартостітоварів -безпосередніх предметівпорушення митнихправил всумі 1296грн.-безпосередніх предметівпорушення митнихправил черезмитний кордонУкраїни позамитним контролем (Отримувач Держбюджет Код отримувача 37991503 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО банку - 899998 р/р-31119106512002 21081100 - код бюджетної класифікації 050 - код виду платежу) з конфіскацією ваз керамічних у кількості 9 штук, на загальну суму 1296 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської митниці ДФС, ЄДРПОУ 39500819, р/р 31250280189163, МФО 820172 в державній казначейській службі України м. Київ - витрати за зберігання в сумі 662 грн. 07 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/220301Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Луганському апеляційному порядку через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Пелих О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78909403 ?

Документ № 78909403 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78909403 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78909403 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78909403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78909403, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 78909403, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 78909403 refers to case No. 431/6566/18

This decision relates to case No. 431/6566/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78909395
Next document : 78909405