
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/3515/18
Провадження № 3/401/1136/18
28 грудня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши справу, яка надійшла від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, місце реєстрації: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Микільське, вул. Миру, 37, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2018 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля автобусної зупинки по вул. Героїв України в м. Світловодську здійснював продаж ялинки у невстановленому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 640641 від 22 грудня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1, 3)
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Під час розгляду справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.
Суддя,дослідивши матеріалисправи,дійшов висновку,що ОСОБА_1винуватий увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогоч.1ст.160 КУпАП,а томуна ньогослід накластиадміністративне стягненняв межахсанкції ч.1ст.160 КУпАП - у виді штрафу без конфіскації предмета торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.41-1,160 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян у сумі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предмета торгівлі.
Штраф сплатити на р/р 31116106011012, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918126, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
28.12.2018
Судове рішення № 78906091, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3515/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: