
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/3515/18
Провадження № 3/401/1136/18
28 грудня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши справу, яка надійшла від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, місце реєстрації: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Микільське, вул. Миру, 37, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2018 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля автобусної зупинки по вул. Героїв України в м. Світловодську здійснював продаж ялинки у невстановленому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 640641 від 22 грудня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1, 3)
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Під час розгляду справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.
Суддя,дослідивши матеріалисправи,дійшов висновку,що ОСОБА_1винуватий увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогоч.1ст.160 КУпАП,а томуна ньогослід накластиадміністративне стягненняв межахсанкції ч.1ст.160 КУпАП - у виді штрафу без конфіскації предмета торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.41-1,160 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян у сумі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предмета торгівлі.
Штраф сплатити на р/р 31116106011012, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918126, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
28.12.2018
The court decision No. 78906091, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 401/3515/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: