Постанова № 78903260, 26.12.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"26" грудня 2018 р. Справа № 363/4896/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ЧірковГ.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області щодо

ОСОБА_1, провідного бухгалтера ДП «Димерське лісове господарство», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 касир та провідний бухгалтер ДП «Димерське лісове господарство» за місцем здійснення господарської діяльності в Київській області, Вишгородському районі, с.Катюжанка, вул. Шевченка, 1, 26.01.2018 та 27.04.2018 допустила порушення порядку проведення розрахункових операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа встановленої форми (фіскального чека) на повну суму проведеної операції 2600 грн., чим порушила п. 1 п. 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу № 555 про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ДП «Димерське лісове господарство» від 12.10.2018 № 870/10-36-14-02-13/00992036, прибутковим касовим ордером № 80 від 26.01.2018, прибутковим касовим ордером № 81 від 26.01.2018, прибутковим касовим ордером № 351 від 27.04.2018, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а також типовим договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність № 1 від 02.01.2018 року.

ОСОБА_1 до суду не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 п. 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» субєктигосподарювання,якіздійснюютьрозрахункові операції в готівковій та/або в безготівковійформі(із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо)

припродажутоварів(наданніпослуг)усферіторгівлі,громадського харчування та послуг, а такожопераціїзприймання готівки для подальшого її переказу зобовязані:

1)проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

2)видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обовязковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

Згідно ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третійічетвертійцієї статті.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38цього Кодексу.

Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 26.01.2018 року та 27.04.2018 року, однак протокол складено лише 16.11.2018 року, а матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 155-1 КУпАПнадійшли від ГУ ДФС у Київській області до суду лише 27.11.2018 року, тобто після закінчення строку, встановленогоу ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, суд вважає необхідним провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 155-1 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38цього Кодексу.

На підставі викладеного 9, 38, 155-1,221,247,251-252,;an=3079">283-285,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 155-1 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38цього Кодексу.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів.

Суддя