Ухвала суду № 78895071, 28.12.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 грудня 2018 р. Справа №480/4818/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 (вул. С. Бандери, 27, м. Суми, 40013, код НОМЕР_1) до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. С.Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 40383837) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 21.11.2018 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах як працівнику, зайнятому повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2;

- зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області визнати первинними документами, які підтверджують наявний пільговий стаж ОСОБА_1 за період роботи з 12.03.1981 по 10.08.1992 на посадах помічника машиніста тепловоза та машиніста локомотива у ПАТ "Алчевський металургійний комбінат", трудову книжку ОСОБА_1 БТ-І №6470742 та довідки, видані ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" від 12.10.2016 №016/2209 та від 25.10.2017 №016/1609;

- зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 12.03.1981 по 10.08.1992 на посадах помічника машиніста тепловоза та машиніста локомотива у ПАТ "Алчевський металургійний комбінат";

- зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити та нарахувати пенсію ОСОБА_1 на пільгових умовах з 12.03.2018, як працівнику, зайнятому повний робочий день на інших роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2, на підставі заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії від 12.03.2018.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, вбачається необхідним розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні .

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 260, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №480/4818/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 10.2.4).

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У вказаний строк зобовязати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу разом із відзивом на позовну заяву надати до суду належним чином завірену копію рішення від 21.11.2018 про відмову у призначенні пенсії за Списком №2 ОСОБА_1 та оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду суду.

5. Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

6. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Г. Шевченко